sábado, 7 de abril de 2012

Biología de la Honestidad y el Engaño


Suelo escribir para desarrollar temas comunes a todas las personas sin que sean de una gran profundidad, pero les propongo otro tipo de escritos que ustedes dirán si les gusta o no.

Hoy vamos a diseccionar una faceta del comportamiento humano que les resultará bastante cercana. Hay un modo de engaño en el que pocos suelen reparar pero si todos suelen realizar. Ejemplifico para más fácil entendimiento: le prestas dinero a un amigo pero este no te lo devuelve si no se lo pides, e incluso puede que retrase el reembolso con intención de no realizarlo nunca. 
En la mayoría de casos comparar con los animales u otros homínidos del pasado no es factible, pero el engaño y la mentira es una conducta de carácter evolutivo. En la naturaleza todo se monta en torno a un puñado de premisas que parten de silogismos claros.

Reproducirse es el origen de toda la etología animal para lo cual necesita ahorrar energía. En el humano por su carácter inteligente y su organización social la reproducción queda relegada a un segundo lugar de modo que la prevalencia del ahorro de esfuerzo y la optimización de sus procesos es lo que domina sus actos.

Sentadas las bases ya podemos enlazar conductas de ahorro energético. El recurso energético del humano no es la comida sino el dinero que intercambia por la comida o el ocio que actúa como sustituto de la cópula. Por lo tanto lo que el humano desea una vez consigue comida y ocio es retener la energía ingerida con la comida e intentar conseguir el mejor ocio posible. Si consiguen seguir esta lógica entenderán que ahorrar dinero y energía es algo que el humano no pude evitar al ser el heredero de unos genes que poseen intrincadas estos comportamientos.

La creación de un grupo social es un ahorro energético, es obvio que una sola persona no podría conseguir comida a la vez que fabrica electrodomésticos y viaja en un barco y por ende no tendría nada de esto. Entonces si ser altruista por beneficio social y por lo tanto propio es bueno robar sería malo. Hablando desde la genética el humano generalmente ha de ser altruista pues si todos robasen nadie produciría y ninguno saldría ganando al igual que si animales migran para dejar que el suelo regenere la vegetación tuviesen individuos que no lo hacen no serviría de nada y morirían de hambre.
¿Por qué entonces el humano miente y engaña? En primer lugar en la naturaleza no existe el engaño como lo conocemos. Pero cuando hablamos del humano rápidamente vemos que necesita leyes para restringir ideas antisociales, y es que el humano con la inteligencia gana mucho, pero pierde toda la lógica natural del instinto. Los animales compiten por perfeccionar las cualidades que hacen a su especie estar bien adaptada, es muy improbable que un león débil domine un grupo de hembras porque no puede competir con un macho fuerte, tampoco veremos animales emular mejores cualidades de las que tienen porque si es un engaño su descendencia heredara el engaño y la mala cualidad hasta ser un individuo muy mal adaptado excepto para el engaño lo cual no evitara su extinción. El humano no tiene que competir pues los recursos en general se consiguen fácilmente con horas de trabajo o hace diez mil años yendo a cazar y recolectar, y es por esto que aunque él no lo sepa engañar no es un error mortal para su prole. Aparentar ser mejor macho frente a la mujer por cualquier método es una buena solución si no eres capaz de cazar un mamut, y además en esa época la promiscuidad era algo común y útil para incrementar la variabilidad genética (Origen de la infidelidad en los genes que otro día comentaremos). También vamos a intentar estar bien nutridos intentando siempre coger más comida que el resto, y si para ello recurrimos a engaños resulta que le damos una utilidad real a esta cualidad.

Vemos que engañar es una adaptación tan útil como ser hábil para la supervivencia básica, actualmente decir ``mira allí´´ y sustraerle comida a un amigo es algo común como broma.
Lo curioso es que dentro de la misma especie y población actuaríamos como el modelo depredador-presa en el que cuando los depredadores se reproducen mucho cazan mas presas y estas disminuyen su número lo cual hace disminuir el número de depredadores y aumentar el de presas formando un ciclo.

Entonces ¿Por qué no sucede esto? Sería peligroso para una especie funcionar de este modo porque los depredadores (Engañan) siempre estarían junto a las presas (Honestos) y no habría manera de que los honestos con mejor carga genética para las tareas de supervivencia aumentasen sin que los que engañan lo hagan a la par. Por lo tanto al ser individuos de la misma especie que cruzan material genético y al ser fácil para el que engaña conseguir hembra con engaños sucede que todos los humanos son híbridos de honestos y mentirosos.

Zanjado el caso se comprueba que el humano trabaja honesto por un buen funcionamiento social pero al mismo tiempo subyace la competencia a base de engaños en la que se intenta adquirir ventajas. Para que los mejor capacitados para el engaño no afecten gravemente al mundo honesto existen leyes y normas de convivencia. En una caverna cuando un gran estafador es detectado fácilmente se le excluye o mata impidiendo que obtenga prole lo cual directamente reduce carga genética de mentiroso en la población y sobre todo nuevos genes perfeccionados para el engaño.

Actualmente el balance persiste y se hace muy visible en estos tiempos. El enchufe en puestos de trabajo, estafas económicas, o leyes para beneficios de sectores son engaños a gran escala por debajo de lo honesto de trabajar. A pequeña escala como dije desde un principio no devolver dinero es un engaño no importante pero que demuestra la esencia y el peso de los genes que portamos, aprovecharse del seguro al mismo tiempo que los seguros se aprovechan de nosotros, intentar trabajar menos, culpar a otros, y embellecer nuestros actos y nuestra persona son algunos ejemplos. Está claro que la sociedad humana funciona así y es sumamente hipócrita y triste la vida que llevamos por este sencillo motivo entre otros.

Espero que les resulte esclarecedor, o como siempre digo les haga reflexionar por un momento al respecto, porque tan solo conociéndonos podemos mejorarnos y evitarnos. Gracias por su lectura. Si les gustó háganlo saber.

viernes, 6 de abril de 2012

5 Consejos para Videoblogers de Youtube por Fripozo



1- Lo mejor es dirigirse a un gran público, posteriormente podrás especializarte para atraer con asiduidad una sección concreta de este. La desventaja de buscar el gran público es la cantidad de Youtubers con los que tendrás que competir, ya que a mayor de lo uno mayor de lo otro. Buscar una temática concreta que aun nadie trate es la mejor manera de conseguir un público fiel, porque vas a ser el único que se lo proporcione. Conclusión: El gran público está bien para empezar, pero que no te engañe el rápido crecimiento de tu sitio porque con el tiempo se estancará en unas pocas miles de visitas si no ofreces nada que no pueda darle otro. Recolectar un sector concreto de usuarios con aficiones y gustos concreto es más lento pero los pasos siempre son seguros y de verdad.

2- No hay que obsesionarse con los Likes, tan solo pide al espectador que te ayude. Cuando comienzas en Youtube es difícil mantener un buen balance porque dentro del SandBox o gran cantidad de principiantes hay muchos Trolls que en vez de mejorar su contenido o entender el por qué de su fracaso intentan derribar al prójimo. Es entonces cuando mas necesitas los Likes de tus suscriptores. Siempre mantener una barra verde alta va a ser importante porque el público aleatorio prejuzga de tal modo que tener más del 50% de Likes positivos hará que se dignen ver tu video, más de un 80 o 85% tiene como resultado después del visionado del video una impresión mejor del material mejor de la que se esperaría, porque amigos, las personas son así de modulables, una gran barra verde hace pensar a muchos que si a tantos les gusta es porque es algo espectacular.

3- Tener muchos Suscriptores tan solo sirve para representar la realidad de la situación. No es algo a pedir, ni es algo que te genere nada. Lo más deseable sería tener una cantidad real de suscriptores, porque lo que nos demuestra es el número real de seguidores o de gente aficionada a tu material. Pedir suscriptores, desearlos, buscarlos es un fracaso moral y ético y sobre todo una pérdida de tiempo. Además la proporción de suscriptores reales disminuye con la cantidad. En el comienzo de 1' van a ser 9 reales, de 100 puede que 80, de mis 1800 unos 500 o 600, de los que tienen 100.000 serán 25.000. Esto claro está se debe a que mientras más famoso eres más promoción consigues más gente te ve y mas público genérico es atraído a tu canal. Los suscriptores también suben de una manera constante y matematizable. Yo consigo entre 50 y 100 cada mes. Hace un año cuando tenía unos 750 aumentaban de 25 a 35. Muchos se pueden lograr con algún video que se haga popular, en mi caso el Rap de Mario me ha traído muchos suscriptores y me sigue aportando 4 o 5 cada mes de manera directa, pero la realidad es que tan solo 1 de 5 son reales y siguen viendo mis videos, así que ya saben, no por mas es mejor.

4- Subir 6 u 8 videos al mes es la cantidad correcta para que te sigan. Subir muchos videos solo es útil para cuando te van a seguir pero solo como herramienta o entretenimiento al azar. Es decir si te dedicas a hacer un lets play cada día, lo más probable es que tus suscriptores no vean todos tus videos por falta de tiempo, por repetitivo, por desinterés, o se volverán más refinados y solo verán los de los juegos que les guste. A mí personalmente me parece una pérdida de mi tiempo crear un video que se que no va a ser visto por la mayoría de los aficionados, además no podría hacerlo motivado porque voy a estar hasta los cojones de hacer videos. Hacer menos de 4 videos al mes solo es recomendable si haces un gran trabajo que así lo requiera como crear canciones, o buenas ediciones de video, cuando el resultado es muy bueno el público te permite tomarte tu tiempo porque así lo entiende. En mi caso me gusta alternar si pudiese con una charla como esta los fines de semana y un jugar durante el resto de días, los videos especiales son ''sorpresa'' se me ocurren y los hago, sería terrible pasarse todo el día pensando en que hacer nuevo para sorprenderles.

5- Lo único que se pide es que se entienda lo que dices, posteriormente deberías tener un tono y un modo acorde a lo que haces. A mi jugar juegos me resulta divertido, emocionante y muy estresante, verán que no me rio demasiado cuando estoy concentrado porque intento concentrarme, en los let's play se aprecia que soy más distendido e intento pasar un buen rato, cuando les hablo como en este video tan solo soy como soy, pero intento que se entienda bien, intento pronunciar bien, y aunque no lo crean intento hablar más despacio de lo que suelo hacerlo, cuando eres tan inteligente como yo las palabras fluyen tan rápido por la mente que cuesta pronunciarlas al mismo tiempo (Narcisismo Old School). Crea tu estilo al hablar, no copies a nadie, reitero que si haces humor has de tener gracia, si vas a ser serio habla correctamente porque sino nadie te va a creer, si vas a hacer videos de cocina no andes esputando sobre la comida...

*Extra: Que tu público participe y comente es lo más divertido de la creación de videos, sabes que es lo que piensan y es como estar con muchos amigos pasando el rato, si no lo ves así quizás solo haces videos para darle forma a tu egolatría que no está mal porque todo bloguero tiene algo de esto, pero quizás te esmorries cuando pasado un tiempo no te vaya bien, y es que sin comentarios no sabrás porqué, aunque precisamente será porque no produces comentarios. Como una vez comentaba con otro Vbloger que ustedes bien conocen, el fallo de un Youtuber aparece cuando no genera una opinión positiva o negativa, si pasas desapercibido no vas a lograr nada. Como siempre digo, las malas visitas también son visitas, y es que aunque te vengan a joder es mejor que no vengan.

No marear al público con diferentes temáticas es algo altamente recomendable, no sigan mis pasos si no quieren un lentísimo avance. Como se puede estudiar conmigo, tengo una alta tasa de pérdida de suscripciones debido a como dije, la gente puede pensar a través de un video que les gusta lo que haces pero al no ser todo sobre lo deseado anulan el abono de temporada. Lo mejor es tener no más de dos o tres temáticas para que no se haga muy largo entre cada género.

No intenten divertir si no se les da bien ¿Por qué? Porque no se les da bien. Focalicen sus virtudes y cualidades y supriman sus incompetencias. Cuando haces lo que te gusta se transmite en la voz, en los gestos, en el resultado algo que de un bonus extra de atractivo al video porque el resultado no es artificial y aunque algunos lo vean y otros no, resulta percibido por todos.

Saludos, espero que les resulte entretenido, útil, correcto... Si tienen más consejos les invito a dejarlos por escrito. Si eres público espero que aprecies los detalles de la vida de un videobloger, si eres videobloger espero que aprecies como es la vida de tu público. Si eres tonto te has perdido. Pásenla bien y que tengan un buen cumpleaños.

Triple Tower Defense




Un buen juego de torres, TD, o Tower Defense, simplista pero divertido y estresante. El problema de la mayoría de juegos de torres es que en si no supone complicación ninguna más que pensar la estrategia inicial para cada escenario y durante su transcurso, realizarla y observar. Aquí vemos resuelto el inconveniente ya que la realización es compleja y requiere de una habilidad mental rápida y fluida, con lógica y precisa que nos ayude a poner las torres en el orden deseado.

El gran fallo de este juego es su gran virtud. Si es fantástico lo minimalista que es con sus tres torres, su escenario vacío en forma de cuadrado e igual simple variedad de enemigos... esto dificulta la reutilización del juego una vez resuelto. Cualquier juego que reta a la mente si es simple y ya se conoce el truco deja de ser un juego para ser un entretenimiento sin más. Por lo tanto adquirir una cuarta torre superando los 250.000 puntos no aumenta la diversión para nada y esto es debido a que el juego es un puro arcade sin metas, ni obejetivos a corto plazo. Resolver ese problema es primordial, por ejemplo creando escenarios de diferentes formas para que la lógica intente buscar la mejor manera de disponer las torres y no sea siempre una repetición sobre un libre fondo ortoédrico.

A pesar de la gran queja o crítica el juego es muy recomendable, para retar a un amigo. Además el creador no se dejo la piel del forro gonadal en ello de manera que la creación del juego es todo lo que él quería tal como se aprecia en su pobreza de detalles, parece casi un boceto de un futuro juego de verdad podría decirse.

En fin juegen este Triple Tower Defense para pasar una hora de sus tardes muertas, su pene se lo agradecerá.